這些在台灣的越籍、印籍新移民試圖告訴台灣人民，當具體的人民衝突事件被扣上「國族」的帽子時，人民之間的階級、政治權力、社會脈絡的差異皆被混淆包裹，讓平民或底層百姓互相在家庭中擠壓或無辜受害。 
今天（12/7）的早上，立法委員田秋堇辦公室與台灣國際家庭互助協會，在菲律賓單親媽媽小琳停留簽證到期、必須離境之際舉行記者會，為這群外籍單親媽媽以及她們的台灣之子請命。現場除了兩位外籍單親媽媽之外，他們的孩子小偉、小婷也出席現場，希望為母親爭取居留權。
出境在即的菲律賓籍小琳講述自己被離婚後，每6個月往返台灣、菲律賓，如同候鳥媽媽般的心酸：「1997年，我先生因為工廠倒閉，所以我必須外出工作，但是我的公婆不喜歡我工作，我只好搬出去住。我的先生和我的小孩會到我的住處相聚。但是，2009年我到移民署服務站延長居留證的時候，卻發現我已經被離婚了，必須離開台灣。就算我之後取得小孩的監護權，還是無法在台灣居留。為了和小孩在一起，我每6個月就要出境。每次離開小孩，我都非常擔心、害怕。這次進來台灣，外交部只給了我2個月的時間，我的簽證再兩天就要到期了，我難到要一直這樣飛來飛去，才能盡一個母親的責任嗎？」小琳15歲的兒子小偉勇敢說出藏在心底的話：「這三年內，爸爸有時候會把我趕出家，如果媽媽離開我的話，我該怎麼辦？」
立委田秋堇指出：「12月10日是小琳出境的日子，而這一天剛好是國際人權日，外交部應該發給小琳居留簽證，因為她是台灣孩子的母親。我們今天要協助他們不被台灣的政府拆散。我們今天不是要特權，也不是要法外開恩，而是希望政府能夠情理法兼具。」台灣國際家庭互助協會北部辦公室主任李丹鳳表示：「像小琳這樣處境的新移民不在少數，她們在台孤立無援，面臨家事訴訟的官司時，受限於語言文字認識有限、不懂相關法令規定而處於弱勢處境；甚至因為「送達住所不明」而未收到法院開庭通知，在完全被蒙在鼓裡的情況下，被『片面離婚』或被『片面改定子女監護權』。進而連帶被剝奪在台灣合法居留的權利，必須在7日內離境台灣。有些離境的婦女就再也看不到她的親生小孩。」司改會的辦公室主任高榮志律師也指出，家事訴訟通知與文件的送達，因為無法確實送到本人手上，而令離家的本地、移民婦女面臨「被離婚」、「失去監護權」的困難；另外，高律師也針對司法系統中通譯資源的不足，希望司法系統重視這個問題。
另一位越南籍的單親媽媽小六，在與先生離婚後取得女兒小婷的監護權；2008年，前夫病危，小六讓小婷暫時陪爸爸同住，共享天倫。結果前夫在2008年10月因病往生，大姑不但隱瞞事實、阻撓小六探視女兒，更向法院申請改定監護，小六在喪失監護權的同時，居留權也被剝奪，她回想到當初發現失去監護權與居留權的那一刻，掩不住情緒的激動：「我要回去的話，我永遠都看不到我女兒了，我不敢回去，我自己留下來，自己一天過一天。我回去的話，我女兒怎麼辦？她還小，我想，我繼續留在台灣養我女兒。」。雖然小六在台灣國際家庭互助協會與法扶會律師的協助下，成功爭取到小婷的監護權，但是移民署發給的臨時外僑登記證，將在明年5月到期，好不容易團聚的母女，又再度面臨分離的命運。今年就讀國小五年級的小婷為了讓媽媽留下來，特別請假出席記者會：「我希望媽媽可以一直在台灣，跟我住在一起。我已經在台灣讀書了，回越南的話，什麼都不知道；但是如果媽媽回去，我一個人在台灣，要怎麼生活？」
田秋堇委員也依據小琳、小六，以及無法入境的小花，三名當事人的狀況，對到場的政府官員提出質詢，移民署副署長何榮村承諾，會以專案的方式送到內政部，讓他們的媽媽能留下來，而針對另一位無法入境的越南籍單親媽媽小花（案例3），也會全力予以協助。針對小琳即將出境的狀況，外交部領務局柯孝宗科長也願意先延長她在台灣的簽證，讓移民署協助後續的居留事宜。聽到政府官員的保證，能夠繼續團聚的小琳母子與小六母女，非常開心，小婷對於媽媽可以和自己一起留在台灣更是喜極而泣。小六對於這個遲來的好消息雖然高興，卻仍然表示：「我希望更多像我有一樣狀況的姐妹，她們的問題也可以被解決。」台灣國際家庭互助協會認為移民署與外交部在專案處理的邏輯之外，更應該改變政策與制度，讓更多移民家庭擁有基本的家庭團聚權，提出以下三點訴求：
1.
外交部應發給已離異、但有撫養未成年子女事實之外國父母「居留簽證」，協助其來台居留，以善盡其照護子女之義務。
2.
外國人具扶養與國人所生親生子女之事實或監護權者，即可在台居留。
移民署應修改入出國及移民法第23條及第31條，增列「外國人具『在台設有戶籍之未成年親生子女』之扶養事實」者，得向入出國及移民署申請居留。並對於外國人於離婚後具『在台設有戶籍之未成年親生子女』之扶養事實者，以及外國人與本國人發生訴訟爭議時，正在進行爭訟程序者得給予居留。
3.
司法院面對婚姻移民的家事訴訟，法院要克盡告知婚姻移民當事人義務，不得僅以夫家之住址為送達之處所。
主辦單位：立法委員田秋堇國會辦公室、台灣國際家庭互助協會
聯絡人：台灣國際家庭互助協會02-2280-9500 李丹鳳0911-757125、林詩涵0936-332531
※政府拆散單親移民家庭：「居留+親權+婚姻」三綁之路
※真實案例：
案例一 「被迫當空中飛人的菲律賓媽媽小琳」
來自菲律賓的小琳與國人阿承於1997年結婚，並育有一子小偉（現已15歲）與一女小寧（現已14歲）。婚
不料，2009年1月，要展延居留證時，才發現已經被離婚了！先生明明自始至終都知道小琳的住處，小琳卻在從頭到尾都不知道有離婚訴訟下，被以行蹤不明的原因離婚，這對小琳及孩子實在都太不公平了！這段期間，先生的工廠倒閉，小琳為了能夠與孩子一起相處，小琳用娘家的積蓄、持續以停留簽證的方式來台灣照顧孩子。最近一次
案例二 「被片面改定監護權而淪為黑戶的小六！」
小六是一名越南籍配偶，於2000年與阿國結婚，2002年產下一女小婷，由於阿國長期失業喝酒導致雙方爭吵日益嚴重，終至於2006年協議離婚，小六考量自己獨自在外要工作無法兼顧，而同意由父親取得小婷監護。但因阿國身體狀況不佳，擔心來日不多，於2008年3月重新與小六協議約定由小六取得監護權，並約定小婷暫陪同阿國同住，以盡天倫，至阿國往生前，小六均有前往探視小婷女並給予扶養費。
阿國於2008年10月病故，其大姑非但不告知小六，又妨礙小六探視小婷，由於小六不諳台灣法律，不知其擁有監護權即可帶走小婷，被迫接受小婷與己分離！不久，大姑聲稱小六不盡監護及扶養義務，向法院提起改定監護權，小六在大姑明知其連絡方式卻故意隱瞞的情形下，小六未能出庭為己辯護，於是2009年3月由大姑取得監護權。直至2009年11月新北市移民署服務站申請居留證延期時，才知道監護權已被變更，小六知道若離開台灣能再見到小婷的機會微乎其微，因而選擇在台逾期居留。可憐的小婷在失去父愛後，再度被剝奪了被母親照顧的權利！
2012年在白刷刷黑戶人權行動聯盟－台灣國際家庭互助協會的協助下，取得暫時居留台灣為期1年之「外僑臨時登記證」，並在法扶基金會律師的協助下，重新取得監護權。然而，即便如此，小六仍無法取得在台居留權，至「外僑臨時登記證」到期時，仍面臨遣返的處境！
案例三 「被驅逐出境的越南媽媽小花」
來自越南的小花於2007年與前夫阿達結婚，並於2008年生下小羅，阿達卻在2009年外遇而要求與小花離婚。小花在莫可奈何下，與阿達協議離婚，並約定「共同行使小孩監護權」，由阿達負責好好照顧小孩，小花則每月支付1萬元供孩子生活。
2010年6月，小花的父親過世，回越南奔喪，隔天就接到阿達的電話，說「不給我15萬元，你就別想回來台灣」，小花原不以為意，卻在
之後阿達開口說現在要給5萬元辦孩子的監護權，在不斷與阿達協調後，重新約定共同監護子女。縱使取回了監護權，小花卻仍然無法重新取得居留權，在無法返回台灣的情況下，小花只能忍受著思念小孩的痛苦留在越南！
2011年10月，阿達趁著帶朋友去越南娶親的時候，帶小羅去探望小花，小花心裡相當高興，沒料到阿達就這樣把小羅留在越南，自己一人回到台灣，讓小花獨自在越南扶養小羅。帶著台灣籍的兒子在越南生活的小花，期望有一天能讓帶小羅回台灣接受台灣的教育，但這樣的夢想至今仍然沒有實現的機會…。
